Московское городское отделение СЖР

Региональное отделение

Юридическая консультация

В Московском отделении СЖР продолжила работу Юридическая консультация по вопросам защиты профессиональных прав российских журналистов. Прием ведет адвокат и журналист Олег Щербаков (olegsch@inbox.ru), председатель комиссии по правовой защите журналистов  Правления МГО СЖР.

I. КАК НАЙТИ АДВОКАТА?

Разумеется хорошего. Ну, подходящего. На этот вопрос большинство наших сограждан ответит легко. Как где? В Интернете. Заразительная это привычка добывать любую информацию в Сети за две, три, пять минут. Вот набираете в поисковике «найти адвоката» и… получаете столько рекламы, адресов, телефонов, приглашений к бесплатным консультациям, обещаний добиться результата и прочей информации от адвокатов, что глаза разбегаются. Как из этого полчища адвокатов выбрать того, кто нужен? Для того чтобы в этом разобраться, надо найти ответ на другой вопрос: а кто такой адвокат?

Откройте Википедию. Адвокат – от латинского «приглашаю». С древних времен адвоката не нанимали, как, скажем, сапожника или портного, а именно приглашали участвовать в своих личных или судебных делах, как доверенное лицо. Именно приглашая в дело адвоката – поверенного, кому можно доверять, особо подчеркивали значимость этой персоны. И на Руси издревле существовали временные поверенные в делах. А после судебной реформы с 1864 до 1917 года присяжные поверенные выделились в самостоятельное сословие – были независимы от какого-либо начальства и не могли состоять на государевой службе.

Стало быть, кто вам нужен? – Поверенный в личных делах, тем более в тех, что имеют судебную перспективу. Человек, на которого можно положиться – и секретов не выболтает, и в судах профессионально себя ведет.

Кого ж из массы адвокатов найти, чтоб лично довериться можно было, и надежду на выигрыш дела иметь? Помните, адвокатура негосударственная, некоммерческая организация. Весь доход адвоката – его гонорар. И как бы адвокат не радел в чистоте своих помыслов о защите нарушенного права, справедливая оплата его труда доверителем – придает мотивации мощный импульс.

Адвокатура – самоорганизуется и саморегулируется с тем, чтобы число адвокатов соответствовало приблизительно общественной потребности в них, и чтобы каждый адвокат был готов квалифицированно помочь любому обратившемуся к нему доверителю. В идеале такой порядок не создает конкуренции между адвокатами, обеспечивая востребованность при запрете рекламы адвокатских услуг.

Это в идеале, на деле же адвокаты, предпочитающие узкую специализацию, вынуждены как-то сообщать о себе населению. Кто иначе о них узнает. При этом поддерживается некий миф, что только адвокат узкой специализации способен на высшем уровне отстаивать интересы доверителя.

С этим можно согласиться только отчасти. Прежде всего, любой адвокат – это судебный адвокат, специалист в судебных спорах. Предмет спора подчас не так важен, как талант адвоката представить участникам судебного процесса дело своего доверителя в выигрышном свете. Харизма адвоката не от хорошего знания темы, что, впрочем, тоже важно, а от Бога. Харизматичные адвокаты предпочитают не принимать население с улицы, а иметь свой круг доверителей. Адвокату тоже важно доверять своему доверителю – знать его лично, его дела. Необходимо взаимное доверие.

Итак, какой адвокат вам нужен? Кого предпочтете – дотошного специалиста или утонченного судебного спорщика? Для того чтобы ответить на этот вопрос, надо разбираться не столько в адвокатах, сколько в своих собственных делах, в себе самом, наконец.

Иными словами, адвоката надо искать не тогда, когда приспичит – хорошо, если в круге вашего обычного общения есть и профессиональный юрист, и судебные эксперты, скажем, по медицине, строительству или автотехнике, в конце концов, просто состоятельные люди, готовые в трудное время прийти на помощь. А если таких контактов нет?….

Приходите в офис МГО СЖР в Домжур  на доверительную беседу. Расскажите о своих проблемах, сомнениях, опасениях. Разберемся, подберем правовой ключ к решению вашей жизненной ситуации. Не дайте случиться беде. Предотвратить конфликт лучше, чем даже выиграть в судебном споре.
Олег Щербаков. (Т
елефоны для экстренных звонков: +7-(916) 965-6588;+7-(916) 686-7583).

 

II. «ЖЕ НЕМА ПА СИ ЖУР…»

Обычно, когда говорят о журналисте, называют его издание – газету, канал ТВ, сайт в Интернете. Место работы журналиста – это не просто запись в его трудовой книжке – это раскрывшиеся грани его таланта. Имя журналиста сливается с названием его редакции, уйти из которой – это как порвать семейные связи. Так ведь он из «Коммерсанта» или из «Москва-24». И этим все сказано.

Когда умирает издание, журналист сиротеет. Чтобы остаться в профессии, ему надо снова обрести свой голос, поймать, подчас, неуловимые оттенки иного стиля, признать чужую концепцию, как свою. А редакция оценивает – полюбит ли читатель нового автора с его старым багажом?

Такое сватовство может продолжаться долго, а кушать хочется всегда. Хорошо еще, если в редакциях, куда пробуется журналист, платят гонорары за заказанные статьи. А если нет? Бросай перо – читай газету «Работа для вас».

Когда приспичит, то и Боги сходят с Олимпа. Так журналист может оказаться среди простых безработных на приеме в службе занятости. Подпишет обязательства и будет получать 7 000 в месяц. Прожить нельзя, но перебиваться на гонорарах как-то можно. Хорошо бы так, но….

В Московское отделение СЖР позвонил, а потом и пришел Андрей Колобаев – тридцать лет в журналистике. Сделал карьеру в журнале «Юность» и «Совершенно секретно». 12 лет до увольнения по сокращению штата трудился в Издательском Доме «Мир новостей». С момента увольнения встал на учет в службе занятости. Вступает в переговоры с разными редакциями о своем трудоустройстве, получает предложения подготовить материал на заданную тему.

Андрей писал, иногда получал гонорары. В общем выживал, пока не получил по почте Уведомление из Отдела трудоустройства о необходимости вернуть полную сумму, якобы, незаконно  полученных пособий в размере 84073, 42 рублей. Причина – сокрытие факта занятости.

Может ошибка вышла? Тощий бюджет Андрея абсолютно прозрачен. Только пособия и гонорары за тестовые публикации, которые от налогов не скрывал.

А что говорит Закон о занятости населения в РФ еще от 19.04.1991 г, правда в редакции от 22.12.2014 г.? Статья вторая перечисляет всех так называемых «занятых» граждан. Это те, что работают по трудовым договорам и гражданско-правовым соглашениям, индивидуальные предприниматели, государственные служащие, военные, учащиеся и, обратим внимание, выполняющие работы по авторским договорам.

Да, Андрей автор своих публикаций, они вышли под его именем. Но никаких авторских договоров он не заключал, бумаг не подписывал. Предложили написать на пробу пера – написал. Обещали, что при случае примут в штат – ждет. Разовый гонорар по честному оплатили – Слава Богу! И это что – занятость? Андрей не юрист, но полагает, что любому здравомыслящему человеку должно быть понятно, что занятость предполагает деятельность, направленную на регулярное извлечение дохода, а не так как у него с мольбой о хлебе насущном от пробы к пробе.

Здравомыслящий человек полагает свое право в обществе, а закон, принятый обществом, это право может ограничивать. Здраво мыслить – это еще не значит быть правым. В соответствии с ч. 1 ст. 1286 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона – автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах. В силу ч. 2 ст. 1286 ГК РФ лицензионный договор заключается в письменной форме. Договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании может быть заключен в устной форме.

Вооружившись законом, исследуем факты. Андрей предоставлял редакциям статьи для их редакционной оценки. То, что редакции публиковали его статьи, говорит об одобрении материалов и открытой возможности принятия в штат. Но Андрей не просил о публикации статей и выплате гонорара.

С точки зрения Кодекса Законов о труде редакции по отношению к Андрею работодателем не являются, но, используя его авторские произведения и выплачивая вознаграждения, вступают с ним в отношения, регулируемые гражданским и налоговым  законодательством. При таких обстоятельствах, суд по иску Отдела трудоустройства вполне сможет признать, что действия сторон свидетельствуют о заключении между ними устного договора о предоставлении права использования произведения и взыскать с Андрея истребуемую сумму.

Надо полагать, суд неминуем и Московское отделение СЖР вместе с Профсоюзом журналистов России попробуют отстоять позицию Андрея Колобаева. Но что посоветовать другим законопослушным журналистам, попавшим в такое же нелепое положение. Найти работу, не рассылая статьи по редакциям и не выполняя тестовых заданий, невозможно. Жить при этом впроголодь на пособие, отказываясь от законных гонораров? Простите, глупо. Может быть, умолять прохожих нижегородским французским на манер Кисы Воробьянинова: «Же нема па си жур – подайте бывшему члену редакционного совета»?

Безвыходных положений не бывает. Что сказано в ч.1 ст.1286 ГК РФ? Авторский договор может заключить не только сам автор, но и другой правообладатель. Так вот, безработному автору не надо заключать авторское соглашение самому. Передайте имущественные права на свое произведение Профсоюзу журналистов России по безвозмездному соглашению. Пусть редакции переводят ваши гонорары Профсоюзу на «счет безработных журналистов», а Профсоюз найдет, как помочь вам без бюрократических проволочек и судебных проблем.

Олег Щербаков, адвокат, член Правления МГО СЖР, председатель комиссии по правовой защите журналистов.

.